T.A.R.

Campania – Napoli

Sezione VI

Sentenza 28 gennaio 2009, n. 459

Svolgimento del processo

1.- La parte ricorrente, militare dell’Arma dei Carabinieri, si duole che l’amministrazione di appartenenza lo abbia trasferito dalla sede di Acerra , quale comandante della stazione, a quella di Frignano, in qualità di “addetto”.

Articola pertanto quattro motivi con cui deduce la violazione di legge (artt. 3 e 97 Cost.; e l’eccesso di potere sotto molteplici profili.

2.- Resiste l’amministrazione.

3. - La causa -previa reiezione della domanda cautelare- è stata trattenuta per la decisione nel merito all’udienza indicata.

Motivi della decisione

4.- Il Tribunale giudica il ricorso infondato.

4.1.- L’amministrazione ha disposto il trasferimento “per servizio” dalla sede di Acerra  a quella di Frignano, con il mantenimento dell’alloggio di servizio.

E’ già dirimente osservare, come nota costantemente la giurisprudenza, che il provvedimento in esame è ampiamente discrezionale: “Le esigenze di servizio, poste alla base del provvedimento di trasferimento d’autorità di un militare , non possono essere ricondotte esclusivamente a necessità organiche o ad impegni tecnico operativi, bensì a tutti quei motivi di opportunità che possono oggettivamente compromettere l’ordinato svolgimento dei compiti istituzionali e, pertanto, anche ad ipotesi di incompatibilità ambientale . L’amministrazione non è nemmeno tenuta ad operare espressamente alcuna considerazione comparativa sulle esigenze organizzative degli uffici, tant’è che i trasferimenti possono essere disposti anche in soprannumero, ...