Va escluso il danno da mancata rielezione per il deputato convenuto in un giudizio risarcitorio per la (presunta) diffamazione contenuta nell’interrogazione parlamentare. Che il rappresentante del popolo non possa essere chiamato a rispondere delle opinioni espresse nell’esercizio del suo mandato è pacifico: lo prevede la Costituzione. Il privato che si senta diffamato, tuttavia, può ben promuovere l’azione civile volta ad accertare se effettivamente sussista il collegamento tra le frasi incriminate e la funzione parlamentare. Lo precisa la sentenza n. 4196 del 21 febbraio 2011, ...