da cassazione.net------------------------Cane o volpe non importa. L’automobilista danneggiato per la presenza di un animale sulla carreggiata ha diritto al risarcimento del danno a meno che le autostrade Spa non provino il caso fortuito e cioè che non era prevedibile immaginare la presenza di quella specie. È quanto affermato dalla Corte di cassazione che, con la sentenza numero 11016 del 19 maggio 2011, ha accolto il ricorso di un automobilista che aveva urtato contro il guard rail per eviatare un animale sulla carreggiata. In realtà l’uomo non aveva capito se si trattasse di un cane o di una volpe. Per questo il giudici di merito avevano escluso ogni responsabilità delle Autostrade Spa. Contro la decisione l’uomo ha presentato ricorso in Cassazione con successo. La responsabilità del gestore c’è e come. A meno ...