Falcone consunting SRL

L'ISTITUTO DELLA DIFESA NEL PROCESSO PENALE: Abbandono del difensore


Non presenziare ad una sola delle udienze anche da parte del difensore, non può significare l'abbandono da parte di quest'ultimo o abdicativo espresso o addirittura revoca dell'incarico professionale. Tale condotta, non potrà essere presa a base ai fini della della concessione al difensore di ufficio del termine a difesa di cui all'art. 108 c.p.p., in considerazione che, tale condotta, può essere legittimamente interpretata come una particolare ed apposita strategia processuale.

SENTENZA PER ESTESO

 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE                                           SEZIONI UNITE CIVILI                         Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:                            Dott. VITTORIA   Paolo                  -  Primo Presidente f.f.  -  Dott. DE LUCA    Michele                   -  Presidente Sezione  -  Dott. SEGRETO    Antonio                          -  Consigliere  -  Dott. CECCHERINI Aldo                             -  Consigliere  -  Dott. MACIOCE    Luigi                       -  rel. Consigliere  -  Dott. CURCURUTO  Filippo                          -  Consigliere  -  Dott. AMOROSO    Giovanni                         -  Consigliere  -  Dott. MORCAVALLO Ulpiano                          -  Consigliere  -  Dott. TIRELLI    Francesco                        -  Consigliere  -  ha pronunciato la seguente:                                                               sentenza                                        sul ricorso 1002/2011 proposto da: ORDINE  DEGLI  AVVOCATI DI PINEROLO, in persona  del  Presidente  pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA STRESA 48, presso  lo studio    dell'avvocato   NESCI   LUCIA,   rappresentato   e   difeso dall'avvocato MERLO ALFREDO, per delega in atti;                                                        - ricorrente -                                contro             B.M., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CARLO POMA 2,  presso lo studio dell'avvocato FALZETTI CARLO, che lo rappresenta e difende, per delega in atti;                                                        - resistente -                               e contro PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE DI CASSAZIONE;                                                          - intimato - avverso  la  decisione n. 114/2010 del CONSIGLIO  NAZIONALE  FORENSE, depositata il 22/10/2010; udita  la  relazione  della causa svolta nella pubblica  udienza  del 24/05/2011 dal Consigliere Dott. LUIGI MACIOCE; ...
Feed RSS
RSS 2.0   RSS 2.0
Adv google
Altre News