Falcone consunting SRL

PUBBLICA AMMINISTRAZIONE: Tutela e manutenzione delle strade

La cattiva manutenzione delle strade pubbliche, costituisce sempre una ragione per imputare la pubblica amministrazione di responsabilità specifica per eventuali danni da essa rilevanti. Infatti, sussiste la responsabilità della p.a. per i danni derivanti dall'omessa manutenzione delle strade pubbliche qualora la stessa non abbia osservato le specifiche norme e le comuni regole di prudenza e diligenza poste a tutela dell'integrità personale e patrimoniale dei terzi in violazione del principio fondamentale del "neminem laedere" (nella specie, la Corte ha confermato la decisione dei giudici del merito, condannando l'ANAS al risarcimento dei danni in favore di un motociclista, che in seguito ad un incidente stradale subiva la perdita di un arto. Ad avviso dei giudici del merito, l'eccessiva velocità tenuta dal centauro aveva sì contribuito alla causazione del sinistro, ma non era comunque tale da escludere l'incidenza causale della violazione da parte dell'ANAS del dovere di garantire la sicurezza stradale).
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE                  
                        SEZIONE TERZA CIVILE                        
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:                           
Dott. FILADORO     Camillo                        -  Presidente   - 
Dott. UCCELLA      Fulvio                         -  Consigliere  - 
Dott. CARLEO       Giovanni                       -  Consigliere  - 
Dott. SPAGNA MUSSO Bruno                          -  Consigliere  - 
Dott. LEVI         Giulio                    -  rel. Consigliere  - 
ha pronunciato la seguente:                                         
                     sentenza                                       
sul ricorso 10413/2009 proposto da:
ANAS   SpA,  in  persona  del  legale  rappresentante  pro   tempore,
elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso  gli
Uffici  dell'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, da cui  è  difeso  per
legge;
                                                       - ricorrente -
                               contro
        L.N. (OMISSIS);
                                                         - intimato -
nonchè da:
        L.N. (OMISSIS), elettivamente domiciliato in ROMA,
VIA  SIMETO  26,  presso lo studio dell'avvocato GARGALLO  DI  CASTEL
LENTINI  FILIPPO, rappresentato e difeso dall'avvocato AMATO GIOVANNI
giusta procura in calce al controricorso e ricorso incidentale;
...
Feed RSS
RSS 2.0   RSS 2.0
Adv google
Altre News