Valgono come prova degli avvenuti pagamenti, da opporsi al curatore ai fini della revocatoria fallimentare, le scritture contabili correttamente tenute. (In particolare, secondo la Cassazione, "Una volta riaffermato il principio che anche nei rapporti tra la curatela - che non opera, nella specie, come terzo - e il creditore che abbia ottenuto il pagamento è applicabile la regola dell'efficacia probatoria dei libri bollati e vidimati nelle forme di legge, quando siano regolarmente tenuti (art. 2710 c.c.) - enunciato dalla sentenza di primo grado - il giudice d'appello era egualmente tenuto ad esaminare se a tali scritture si potesse, o no, riconoscere, in concreto, valore probatorio della verità storica degli atti solutori revocandi. Tanto più, che nella narrazione degli antecedenti della decisione la stessa Corte d'appello dava atto che l'(Y) aveva effettivamente dedotto l'insufficienza probatoria della documentazione "ex adverso" prodotta, in difetto di ulteriori elementi di riscontro").
SENTENZA PER ESTESO
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE                  
                        SEZIONE PRIMA CIVILE                        
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:                           
Dott. PROTO       Vincenzo                          -  Presidente   -
Dott. RORDORF     Renato                            -  Consigliere  -
Dott. DI PALMA    Salvatore                         -  Consigliere  -
Dott. BERNABAI    Renato                       -  rel. Consigliere  -
Dott. DOGLIOTTI   Massimo                           -  Consigliere  -
ha pronunciato la seguente:                                         
                     sentenza                                       
sul ricorso proposto da:
FALLIMENTO  REUNION  S.R.L.  (c.f.  (OMISSIS)),  in  persona  del
Curatore              M.R., elettivamente domiciliato in ROMA,  VIA
GERMANICO  197,  presso l'avvocato NAPOLEONI MARIA CRISTINA,  che  lo
rappresenta e difende unitamente all'avvocato REPETTI ALFREDO, giusta
procura in calce al ricorso;
                                                       - ricorrente -
                               contro
EFINVEST S.P.A.;
                                                         - Intimata -
sul ricorso 19575-2007 proposto da:
EFINVEST  S.P.A., in persona del legale rappresentante  pro  tempore,
elettivamente  domiciliata  in  ROMA,  VIA  A.  BAIAMONTI  4,  presso
l'avvocato  DE  ANGELIS  ROBERTO,  che  ...