Quello dell’accertamento sintetico di cui all’articolo 38 del Dpr 600/73, ha da sempre rappresentato l’estrema ratio dell’Amministrazione finanziaria per recuperare redditi che si presumono sottratti alla tassazione diretta ed indiretta.

La presunzione, nella generalità dei casi si fonda sull’assenza di contabilità da parte del contribuente, ovvero su scritture contabili considerate inattendibili (cancellature frequenti, omesse registrazioni attive o passive etc.), o in diversi casi, da tenore di vita o investimenti di natura immobiliare non giustificabili dai redditi dichiarati.

Analogamente, ci possono  delle discordanze notevoli in ordine a persone conviventi con i genitori, laddove, a fronte di una completa assenza di redditi imponibili, spesso corrisponde un tenore di vita medio alto (autovetture, viaggi vacanza etc.).

Sono questi i casi principali nei quali l’Amministrazione finanziaria procede induttivamente alla ricostruzione del Volume di affari del contribuente dalla quale far discendere la base imponibile cui calcolare l’imposta dovuta.

A seguire, riporto alcune pronunce di merito (Commissioni Tributarie Regionali) e di legittimità (Cassazione) a favore/contro il contribuente che in qualche misura possono aiutare a comprendere meglio le modalità di applicazione dello strumento del redditometro:

·        A FAVORE DEL CONTRIBUENTE

-      Garanzie : Ai fini del redditometro, il rilascio di fideiussioni o di garanzie personali non costituisce di per sé elemento suscettibile di implicare ulteriori disponibilità o flussi reddituali accertabili (Cassazione, 19 marzo 2010, n.6753);

-      RAPPORTI FAMILIARI: L’Agenzia delle Entrate in occasione della rideterminazione sintetica del reddito, deve tener conto, nella valutazione della documentazione prodotta dal contribuente che, se trattasi di operazioni finanziarie, in specie acquisizione di quote societarie, avvenute fra fratelli, non sempre si osserva l’obbligo canonico di deposito in un istituto bancario, attesi i rapporti familiari fra ...