INTERMEDIARI FINANZIARI: Dell'appropriazione indebita del promotore, responsabilità in solido della banca
Con la sentenza n.24004 del 16 novembre 2011, la suprema Corte di Cassazione - sezione Civile - ha ulteriormente confermato la rsponsabilità in solido della banca di riferimento, per comportamenti illeciti assunti dal Promotore finanziario.
La responsabilità, secondo la Corte, sussiste anche quando il cliente, contravvenendo alle disposizioni CONSOB, consegna in contanti al promotore finanziario ingenti somme di denaro.
SENTENZA PER ESTESO
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE TERZA CIVILE
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. TRIFONE Francesco - Presidente -
Dott. CARLEO Giovanni - rel. Consigliere -
Dott. CHIARINI Maria Margherita - Consigliere -
Dott. GIACALONE Giovanni - Consigliere -
Dott. ARMANO Uliana - Consigliere -
ha pronunciato la seguente:
sentenza
sul ricorso 22182/2009 proposto da:
BANCA MEDIULANUM S.P.A. (OMISSIS) in persona del Dott. S.
L., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA CARDINAL DE LUCA 22,
presso lo studio dell'avvocato SIGGIA FABRIZIO, che la rappresenta e
difende unitamente all'avvocato DANISI IGNAZIO giusto mandato in
atti;
- ricorrente -
contro
R.M. (OMISSIS), elettivamente domiciliato in ROMA,
VIA C. POMA 2, presso lo studio dell'avvocato MONETA FABIO,
rappresentato e difeso dall'avvocato FREZZA ALFREDO giusto mandato in
atti;
- controricorrente -
e contro
C.A. (OMISSIS);
...
La responsabilità, secondo la Corte, sussiste anche quando il cliente, contravvenendo alle disposizioni CONSOB, consegna in contanti al promotore finanziario ingenti somme di denaro.
SENTENZA PER ESTESO
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE TERZA CIVILE
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. TRIFONE Francesco - Presidente -
Dott. CARLEO Giovanni - rel. Consigliere -
Dott. CHIARINI Maria Margherita - Consigliere -
Dott. GIACALONE Giovanni - Consigliere -
Dott. ARMANO Uliana - Consigliere -
ha pronunciato la seguente:
sentenza
sul ricorso 22182/2009 proposto da:
BANCA MEDIULANUM S.P.A. (OMISSIS) in persona del Dott. S.
L., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA CARDINAL DE LUCA 22,
presso lo studio dell'avvocato SIGGIA FABRIZIO, che la rappresenta e
difende unitamente all'avvocato DANISI IGNAZIO giusto mandato in
atti;
- ricorrente -
contro
R.M. (OMISSIS), elettivamente domiciliato in ROMA,
VIA C. POMA 2, presso lo studio dell'avvocato MONETA FABIO,
rappresentato e difeso dall'avvocato FREZZA ALFREDO giusto mandato in
atti;
- controricorrente -
e contro
C.A. (OMISSIS);
...

