DOMANDA:

Ritassare il rimpatrio di capitali non è una norma retroattiva e quindi lesiva del principio di affidamento dei destinatari  e della certezza dei rapporti e come tale soggetta a vaglio della Corte Costituzionale?

A quale base di imposta andrebbe applicata l’aliquota dell’1,5%?

Si deve tener conto di minusvalenze e plusvalenze sugli investimenti dei capitali rimpatriati? Cosa si intende per attività ancora “segretate”?

RISPOSTA

Il tema sollevato dal lettore oltre a una valenza “politica” circa il legittimo affidamento dei contribuenti sulla parola data dal legislatore, pone poi una questione giuridica circa l’attualità di una capacità contributiva manifestata nel passato (cioè al momento di adesione agli scudi fiscali del 2001 e 2009) e tassata nel 2012.

L’articolo 53 della Costituzione prevede che le norme che introducono le imposte devono rispettare il principio di capacità contributiva così come declinato dalla giurisprudenza della Cassazione e della Corte costituzionale.

L’articolo 19 del DL 201/2011 che ...