Il danno non patrimoniale consistente nel patema d'animo e nella  sofferenza interna ben può essere provato per presunzioni e la prova per  inferenza induttiva non postula che il fatto ignoto da dimostrare sia  l'unico riflesso possibile di un fatto noto, essendo sufficiente la  rilevante possibilità del determinarsi dell'uno in dipendenza del
verificarsi dell'altro secondo criteri di regolarità casuale".
E' quanto ha statuito la terza sezione della Suprema ...