Nullo l’accertamento fondato solo su GERICO



Con l’ultima Relazione tematica[1] della Suprema Corte di cassazione,  è stata passata in rassegna la dottrina e le numerose pronunce dell’ultimo ventennio in ordine alla validità del particolare sistema di calcolo.

Le conclusioni, assolutamente condivisibili ma soprattutto basate su criteri di ragionevolezza, hanno affermato una buona volta che la dichiarazione fiscale di un contribuente non può essere “rettificata in aumento” sulla base delle sole indicazioni statistiche ricavate dai parametri applicate dagli Studi di settore.


Alla obbligatorietà del contraddittorio con il contribuente – pena la nullità dell’accertamento – l’Amministrazione finanziaria è tenuta a fornire ulteriori elementi di valutazione per corroborare e giustificare le motivazioni caratterizzanti l’aumento dell’onere tributario.

Lo Studio di settore, secondo l’orientamento della Suprema Corte, deve essere considerato come una semplice spia di possibili anomalie, di per sé suscettibile di effetti solo in presenza di ulteriori elementi di capacità contributiva ...