Http://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=345584795454299&set=a.329839540362158.93283.171696549509792&type=1&theater...

La nostra società acquista materie prime dall’Italia e dall’estero e dopo aver trasformato le materie prime in prodotti finiti, colloca questi ultimi, a rivenditori, utilizzatori, subappaltatori e subcontraenti di opere pubbliche. Ai sensi della legge 136 del 13 agosto 2011 (normativa antimafia), l’acquisto per il magazzino di materie prime, non essendo finalizzato, non rientra nel dettato della norma; se finalizzato si. Nell’ipotesi in cui i prodotti vengono prodotti a subcontraenti e subappaltatori, rientriamo nella norma con utilizzo del conto dedicato? RISPOSTA I soggetti tenuti all’obbligo della tracciabilità sono indicati ed elencati all’articolo 3, comma 1, della legge 136/2010: gli appaltatori di lavori, i prestato tori di servizi, i fornitori, i subappaltatori e i subcontraenti della filiera delle imprese, a qualsiasi titolo interessati ai lavori, ai servizi e alle forniture. L’espressione “”filiera delle...

Alla luce della nuova normativa sull’uso del contante prevista dal comma 1 dell’articolo 12 del decreto legge 6 dicembre 2011, n.201 che prevede l’abbassamento a 1.000 euro del limite dell’uso del contante, una fattura emessa il giorno x per l’importo di 3.200 euro può essere pagata nello stesso giorno per un importo pari a 600 euro in contanti (o comunque fino a 999 euro) e per la parte rimanente pari a 2.600 euro con assegno o bonifico bancario? RISPOSTA Il comportamento descritto dal lettore è corretto. Infatti è possibile effettuare il trasferimento di denaro contante tra soggetti diversi per un importo non superiore a 999 euro. La parte eccedente deve essere trasferita , come si è verificato nel caso in specie, attraverso strumenti di pagamenti tracciati (assegni bancari non trasferibili, bonifici bancari, eccetera). DAL SOLE 24 ORE DEL 9 GENNAIO 2012 ...

                                                                              PLe’r effetto dell'intervento dell'Antitrust, un mediatore creditizio è stato condannato al pagamento di una sanzione amministrativa (Euro 5.000,00) per pratica commerciale scorretta. Il messaggio promozionale della pratica commercale, recava una serie di contenuti di dettagli riguardanti il finanziamento da parte di enti creditizi. Nel messaggio in questione veniva riportata la seguente dicitura: “MUTUI 100%” “Acquisto prima e seconda casa, consolidamento debiti, ristrutturazione, liquidità, surroga” “Non riesci ad arrivare a fine mese? Dacci un taglio! ….riusciamo a di...

  REPUBBLICA ITALIANA  IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato N. 01271/2011REG.PROV.COLL. N. 04060/2007 REG.RIC. in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4060 del 2007, proposto da:L. Vito, rappresentato e difeso dagli avv. Antonella Giglio, Alfredo Passaro, con domicilio  eletto presso Antonella Giglio in Roma, via Antonio Gramsci, 14; contro Comune di Leporano, rappresentato e difeso dall'avv. Natalizia Airo', con domicilio eletto presso Roberto Masiani in Roma, piazza Adriana, 5; per la riforma della sentenza del T.A.R. PUGLIA - SEZ. STACCATA DI LECCE: SEZIONE III n. 00623/2007, resa tra le parti, concernente RISARCIMENTO DANNO DA RITARDO NEL RILASCIO PERMESSO DI COSTRUIRE. Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nell'udienza pubblica del giorno 3 dicembre 2010 il Cons. Roberto Chieppa e...