“L\’ambito dell\’oggetto delle investigazioni suppletive e dei relativi mezzi di prova, che la parte offesa deve indicare a norma dell\’art. 410 c.p.p., non è delimitato dai confini tracciati dalla notizia di reato delineata dal pubblico ministero, ma è correlato all\’ampio potere conferito al giudice di apprezzare, se in concreto, le risultanze dell\’attività compiuta nel corso delle indagini preliminari siano o meno esaurienti ai fini della legittimità dell\’inazione del pubblico ministero rispetto agli illeciti penali prospettati dal denunciante”.
È questa l’importante decisione messa nero su bianco dalla Corte di cassazione che, con la sentenza n. 47291 di oggi, ha accolto il ricorso di un uomo che si opponeva all’archiviazione disposta nei confronti di due magistrati da lui denunciati

Fonte: www.cassazione.net