cassazione.net————Imposta di registro scontata sui terreni che, pur essendo in teoria edificabili secondo il piano regolatore generale, non possano in concreto essere sfruttati a causa dei vincoli legislativi esistenti.
Lo ha stabilito la Corte di cassazione che, con l’ordinanza n. 20496 del 30 settembre 2010, ha respinto il ricorso dell’Agenzia delle entrate.
È successo a Salerno. L’ufficio delle imposte aveva notificato a una coppia un recupero a tassazione per il 2000 su un terreno che, pur essendo inserito nel Piano regolatore generale, era pieno di vincoli.
Contro l’atto imposivito i due avevano presentato ricorso alla commissione tributaria provinciale che gli aveva dato torto. Poi le cose erano andate diversamente di fronte alla Ctr della Campania che
aveva accolto il ricorso dei contribuenti. Secondo i giudici, infatti, “l’ufficio che aveva proceduto al recupero sulla base del valore del terreno ceduto accertato ai fini dell’imposta di registro, non aveva
dato prova della corrispondenza tra il prezzo conseguito ed il valore venale accertato ai fini dell’imposta di registro”. Contro questa decisione il fisco ha presentato ricorso in Cassazione ma senza successo. La sezione tributaria lo ha respinto chiarendo che “l’ufficio aveva dedotto il maggior prezzo in forza di un mero richiamo all’accertamento operato ai fini dell’imposta di registro senza tuttavia allegare il relativo atto e, soprattutto, dalla perizia giurata depositata in causa emergeva che, pur essendo qualificabile come edificatorio in forza dello strumento urbanistico generale, vi era la concreta impossibilità di procedere a qualsivoglia sfruttamento ai fini edificatori del terreno di cui si tratta, stanti i numerosi vincoli legislativi su di esso gravanti”. In altri termini, tale situazione avrebbe dovuto essere presa in considerazione dall\’Ufficio, atteso che la ” valutazione offerta non può prescindere – anzi, deve rappresentare – dalla concreta utilizzabilità del bene, coincidendo il
valore di mercato proprio con quanto un ipotetico acquirente potrebbe essere disposto a pagare per acquisire la proprietà del bene posto in commercio “, arrivando per questa via alla conclusione che la
valutazione del terreno effettuata dall\’Ufficio, non avendo tenuto conto di queste circostanze, era ingiustificata.
Crea un account
Benvenuto! registrati per un account
La password verrà inviata via email.
Recupero della password
Recupera la tua password
La password verrà inviata via email.
TERRENO INSERITO NEL PRG CON VINCOLI? Imposte scontate
ULTIMI ARTICOLI
ATTUALITA'
Pacchetto antiriciclaggio: la nuova normativa approvata dal Parlamento UE
Pacchetto antiriciclaggio: la nuova normativa approvata dal Parlamento UE
29 Marzo 2023
Fonte: Diritto bancario
Il Parlamento europeo ha approvato un pacchetto di norme più severe per colmare le lacune esistenti in materia antiriciclaggio (normativa antiriciclaggio), e di lotta al finanziamento...
Beni russi, sequestri a 2 mld
Beni russi, sequestri a 2 mld
Sequestrati agli oligarchi russi beni per 2 miliardi di euro. A tanto ammonta il valore dei beni congelati finora dalla Guardia di finanza a soggetti inseriti nelle liste Ue,...
