La violenza sessuale può essere considerata di minor gravità se la vittima è la propria moglie.
A
dirlo sono i giudici della Corte di Cassazione (sentenza n.39445/2014)
che hanno annullato con rinvio una precedente sentenza della corte
d\’appello di Venezia che aveva invece escluso l\’attenuante in relazione
alla condanna di un uomo per i reati di maltrattamenti in famiglia e violenza sessuale ai danni della moglie.
dirlo sono i giudici della Corte di Cassazione (sentenza n.39445/2014)
che hanno annullato con rinvio una precedente sentenza della corte
d\’appello di Venezia che aveva invece escluso l\’attenuante in relazione
alla condanna di un uomo per i reati di maltrattamenti in famiglia e violenza sessuale ai danni della moglie.
La Corte d\’Appello aveva ritenuto che le attenuanti non fossero applicabili al caso di specie dato che vi era stato un rapporto sessuale completo e ciò avrebbe escluso l\’applicabilità dell\’ipotesi attenuata del fatto di “minor gravità”.
Secondo la Cassazione però per potersi concedere l\’attenuante di “minore gravità”assumono
rilievo una serie di indici come: il grado di coartazione esercitato
sulla vittima, le sue condizioni fisiche e mentali nonché le
caratteristiche psicologiche, “valutate in relazione all\’età, all\’entità
della compressione della libertà sessuale e al danno arrecato alla
vittima anche in termini psichici”.
rilievo una serie di indici come: il grado di coartazione esercitato
sulla vittima, le sue condizioni fisiche e mentali nonché le
caratteristiche psicologiche, “valutate in relazione all\’età, all\’entità
della compressione della libertà sessuale e al danno arrecato alla
vittima anche in termini psichici”.
Del resto spiega la cassazione “così
come l\’assenza di un rapporto sessuale completo non può, per ciò solo,
consentire di ritenere sussistente l\’attenuante, simmetricamente la
presenza dello stesso rapporto completo non può, per ciò solo, escludere
che l\’attenuante sia concedibile”. Secondo gli ermellini è infatti necessariauna valutazione del fatto nella sua complessità.
come l\’assenza di un rapporto sessuale completo non può, per ciò solo,
consentire di ritenere sussistente l\’attenuante, simmetricamente la
presenza dello stesso rapporto completo non può, per ciò solo, escludere
che l\’attenuante sia concedibile”. Secondo gli ermellini è infatti necessariauna valutazione del fatto nella sua complessità.
Sotto questo profilo assume rilievo anche la valutazione delle ripercussioni psicologiche sulla vittima.
Aggiunge inoltre la Cassazione che se si desse rilievo alla completezza o meno del rapporto si andrebbe a riprodurrela “vecchia distinzione, ripudiata dalla nuova disciplina,
tra \’violenza carnale\’ e \’atti di libidine\’ che lo stesso legislatore
ha ritenuto di non focalizzare preferendo attestarsi sulla generale
clausola di casi di minore gravita“.
tra \’violenza carnale\’ e \’atti di libidine\’ che lo stesso legislatore
ha ritenuto di non focalizzare preferendo attestarsi sulla generale
clausola di casi di minore gravita“.
Concludendo
l\’attenuante può essere applicata tutte le volte in cui è possibile
ritenere “che la libertà sessuale della vittima sia stata compressa in maniera non grave“.
l\’attenuante può essere applicata tutte le volte in cui è possibile
ritenere “che la libertà sessuale della vittima sia stata compressa in maniera non grave“.
Fonte: Violenza sessuale: Cassazione, sconto di pena se la vittima è la moglie. Lo stupro è di minor gravità
(www.StudioCataldi.it)
