Pagare un assegno falso implica, nella generalità dei casi una responsabilità da parte della banca. Tuttavia, secondo il giudizio del Palazzaccio, il bancario medio non è tenuto a mostrare qualità di eseprto grafologo, soprattutto laddove la falosità non è evidente per una media diligenza. Questo è il contenuto della sentenza n. 20292, depositata il 4 ottobre 2011, con cui la terza sezione civile, conformandosi alla giurisprduenza sulla materia (ex multis Cass. Civ. sez. I, 15
Questo contenuto è riservato agli iscritti al sito. Se sei già un utente registrato, effettua il login. I nuovi utenti possono registrarsi qui sotto.
