Per
le sanzioni serve l’intesa generale: multe alte e penalizzanti, assenza di
copertura per le detrazioni.
Sembra ormai
diventata una telenovela, da un paio di anni a questa parte, quella del Posobbligatorio per esercenti attività commerciali e professionisti. In un
continuo susseguirsi di annunci e smentite, interpretazioni, eccezioni e
proposte di legge, siamo ora all’ultimo colpo di scena.
Dopo
l’annuncio del disegno di legge che avrebbe visto introdurre le sanzioni (dimenticate
dalla originaria normativa), sanzioni che si sarebbero spinte – per gli
inadempienti all’obbligo di dotarsi dello strumento di pagamento elettronico –
fino a mille euro e alla chiusura dell’esercizio (leggi “Per chi non ha il POS sanzione da 500 euro e sospensione
attività”), oggi arriva la notizia che il ddl in commento sarà
ritirato [1]. E questo essenzialmente per due ragioni:
– le multe
sarebbero eccessive e sproporzionate;
– non c’è
ancora copertura economica per le agevolazioni fiscali (detrazioni)
promesse in favore di chi si attrezza di Pos.
I
professionisti potranno quindi dormire sonni tranquilli. La mancata
installazione del Pos per i pagamenti sopra i 30 euro non comporterà nessuna
sanzione. Almeno per ora. Ma l’intenzione di attuare la normativa resta: non
prima però di aver avviato un’ampia consultazione con tutte le categorie
interessate affinché sia possibile dare vita a un nuovo testo di legge. Testo,
quest’ultimo, che dovrà anche essere a costo zero per lo Stato.
Insomma,
sembra che, a far marcia indietro al legislatore non sia stato tanto l’amore
per le categorie interessate, quanto il problema di recuperare le risorse
nececessarie per consentire la detrazione di una quota percentuale (da
determinare volta per volta) degli importi che l’esercente/professionista
riesce a fare pagare tramite Pos.
Il punto,
però – secondo molti – è che sarebbe meglio lavorare sulla riduzione al minimo
dei costi per le transazioni e sull’installazione degli apparecchi
invece che non sugli incentivi la cui portata rischia di non essere
chiara.
(1) Ddl n. 1747
