La decisione su un’operazione fraudolenta a Palermo
Se un cliente di una banca viene truffato con il phishing la responsabilità è sua e non dell’istituto di credito.
Lo ha stabilito la corte di Cassazione, con sentenza numero 7214, presidente De Chiara, relatore Vannucci, introducendo di fatto un principio che rappresenta, per gli istituti di credito, uno scudo di fronte alle richieste di risarcimento danni avanzati da correntisti truffati on line.
Nel caso oggetto della sentenza della corte d’appello di Palermo, il titolare del conto ha disconosciuto una operazione fraudolenta di bonifico eseguita per via telematica sul proprio conto da una terza persona. Nella causa di primo grado, il Tribunale di Palermo aveva condannato la banca a rimborsare al titolare del conto corrente la somma che era stata sottratta fraudolentemente, ritenendo che l’intermediario non avesse adottato tutte le misure di sicurezza tecnicamente idonee a prevenire danni come quello oggetto di causa.
Tale decisione, tuttavia, è stata riformata dalla sentenza della Corte d’Appello di Palermo, per poi essere confermata dalla Suprema Corte. La Corte di Cassazione, richiamando nei fatti di causa le argomentazioni poste dalla Corte d’Appello, ha dichiarato inammissibile il ricorso escludendo la responsabilità dell’intermediario.
La banca dovrebbe fare di tutto per scongiurare questi eventi che ledono, in primo luogo, la sua reputazione in termini di sicurezza.
Infatti, potrebbe legare l’operazione all’obbligo di usare un codice apposito, inviato sull’utenza cellulare dello sventurato cliente, vittima della truffa.
Ognuno faccia la sua parte!