Se si
interrompe l\’azione furtiva e c\’è l\’intervento immediato della polizia
l\’arresto va convalidato come effettuato da quest\’ultima
Ogni libero
cittadino ha facoltà di arrestare qualcuno, consegnando senza ritardo
l\’arrestato e il corpo del reato alla polizia giudiziaria. Così dispone
espressamente l\’art. 383 c.p.p. Deve trattarsi però di un delitto
perseguibile d\’ufficio e l\’improvvisato “poliziotto” deve beccare il
reo in flagranza di reato. Se invece l\’azione delittuosa viene interrotta e
al contempo viene allertata la polizia giudiziaria che interviene
immediatamente, non è integrato l\’arresto da parte di privati. Ad affermarlo è
la Cassazione, nella sentenza n. 13001/2016 (depositata il 31 marzo e
qui sotto allegata), annullando l\’ordinanza del tribunale di Rimini che, in
sede di giudizio direttissimo, non aveva convalidato l\’arresto di un uomo
eseguito dai carabinieri per tentato furto aggravato ritenendo che non
vi fossero i presupposti per l\’arresto da parte dei privati.
Nella
vicenda, l\’imputato veniva beccato all\’interno di un bar mentre infilava la
mano all\’interno della borsa di una donna, per impossessarsi del contenuto.
Il proprietario se ne accorgeva e fermava subito la vittima, avvertendo i
carabinieri e bloccando il reo all\’interno del locale fino al loro arrivo. Gli
agenti sopravvenivano tempestivamente e prelevavano l\’imputato traendolo in
arresto.
Il giudice
di merito negava però la convalida ritenendo non sussistessero i presupposti
per l\’arresto da parte di privati e il procuratore ricorreva per cassazione.
Per gli
Ermellini, il tribunale è in errore.
Il giudice
della convalida – infatti evidenziano – avrebbe erroneamente ritenuto che
nella specie fosse stata esercitata la facoltà che il codice riconosce al
privato di poter procedere – in caso di flagranza e di reati procedibili
d\’ufficio – all\’arresto dell\’autore del fatto e considerando la fattispecie al
di fuori delle previsioni degli artt. 380 e 383 c.p.p. lo avrebbe negato. Il
tentato ladro, invece, era stato soltanto “trattenuto dal personaledel locale in attesa dell\’arrivo, peraltro immediato, dei Carabinieri che
avevano provveduto autonomamente all\’arresto”.
In una
situazione così descritta, sono da ritenersi integrati gli estremi
dell\’inseguimento dell\’indagato ad opera della forza pubblica stante la
sostanziale “immediatezza” tra la commissione del fatto-reato, la
reazione e l\’intervento della forza pubblica.
Per cui
l\’arresto era stato legittimamente eseguito e il giudice doveva convalidarlo.
Cassazione, sentenza n. 13001/2016
Fonte: Cassazione: ogni cittadino può arrestare un ladro ma deve
beccarlo in flagranza
(www.StudioCataldi.it)
