Usiamo cookie per ottimizzare il nostro sito web ed i nostri servizi. Noi e terze parti selezionate utilizziamo cookie o tecnologie simili per finalità tecniche e, con il tuo consenso, anche per le finalità di funzionalità, esperienza, misurazione e marketing (con annunci personalizzati). Il rifiuto del consenso può rendere non disponibili le relative funzioni. Usa il pulsante “Accetta” per acconsentire. Usa il pulsante “Rifiuta” per continuare senza accettare.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Potrebbe essere questa l’occasione per introdurre degli accorgimenti, delle precisazioni di particolare utilità per i soggetti obbligati per meglio affrontare la quotidianità operativa e non vivere, come ahimè succede oggi, l’incubo sanzionatorio.
In tale quadro, l’Uif, dovrebbe:
1. Chiarire il comportamento da assumere in presenza di condotte “reiterate” per posizioni già oggetto di segnalazione;
2. Introdurre qualche parola di conforto e quindi di chiarimento sul “Riciclaggio da evasione fiscale”, in armonia alla recente pronuncia della Cassazione riguardante il superamento della soglia di rilevanza penale e di cui ho parlato https://www.giovannifalcone.it/reati-tributari-e-lotta-al-riciclaggio-senza-il-superamento-della-soglia-rilievo-penale-irrilevante/;
3. Chiarire il concetto, mai sufficientemente acquisito o almeno non da tutti acquisito, circa il fatto che il “Riciclaggio di denaro sporco” deve guardare aspetti, da cui far discendere l’eventuale sospetto che è tenuto ad evidenziare il soggetto obbligato con la collaborazione attiva, “quando arriva la provvista e non certo quando parte”. Le Segnalazioni riguardanti i due noti calciatori (Cristiano Ronaldo e Francesco Totti), non hanno affatto interessato l’origine delle risorse, ma unicamente le modalità di spesa. Nel primo caso, con il prelevo per cassa di circa 200mila euro, nel secondo caso la esecuzione di alcuni bonifici a beneficio di società di gioco e scommesse.
Insomma, un contributo di chiarezza!
Potrebbe essere questa l’occasione per introdurre degli accorgimenti, delle precisazioni di particolare utilità per i soggetti obbligati per meglio affrontare la quotidianità operativa e non vivere, come ahimè succede oggi, l’incubo sanzionatorio.
In tale quadro, l’Uif, dovrebbe:
1. Chiarire il comportamento da assumere in presenza di condotte “reiterate” per posizioni già oggetto di segnalazione;
2. Introdurre qualche parola di conforto e quindi di chiarimento sul “Riciclaggio da evasione fiscale”, in armonia alla recente pronuncia della Cassazione riguardante il superamento della soglia di rilevanza penale e di cui ho parlato https://www.giovannifalcone.it/reati-tributari-e-lotta-al-riciclaggio-senza-il-superamento-della-soglia-rilievo-penale-irrilevante/;
3. Chiarire il concetto, mai sufficientemente acquisito o almeno non da tutti acquisito, circa il fatto che il “Riciclaggio di denaro sporco” deve guardare aspetti, da cui far discendere l’eventuale sospetto che è tenuto ad evidenziare il soggetto obbligato con la collaborazione attiva, “quando arriva la provvista e non certo quando parte”. Le Segnalazioni riguardanti i due noti calciatori (Cristiano Ronaldo e Francesco Totti), non hanno affatto interessato l’origine delle risorse, ma unicamente le modalità di spesa. Nel primo caso, con il prelevo per cassa di circa 200mila euro, nel secondo caso la esecuzione di alcuni bonifici a beneficio di società di gioco e scommesse.
Insomma, un contributo di chiarezza!